Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна
Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за грабеж (забрал телефон) с применением насилия и проникновением в жилище. Клиенту грозили принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет.
Ситуация:
Обратился гражданин, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп.«в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Клиент поссорился с другом. Пришел к нему домой, выбил входную дверь. Угрожая избиением, отобрал сотовый телефон и продал его в ломбард.
Решение:
Учитывая, что клиент к уголовной ответственности привлекается впервые, решили полностью возместить ущерб и примириться с потерпевшим.
Адвокат выявила и обратила внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу на предварительном следствии, на недостаточность доказательств по вопросу квалификации и на противоречия в показаниях свидетелях.
В результате потерпевший попросил освободить подсудимого от уголовной ответственности. Заявил, что ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым примирился.
Итог: Суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на категорию средней тяжести и от назначенного наказания освободил.
Изменение категории преступления, примирение сторон и освобождение от наказания.
Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 1-179/2021 (1-1038/2020)
Автор кейса: Адвокат Королев Роман Сергеевич г. Москва
Проблема клиента: Сына клиентки задержали с наркотическими средствами при их закладке
Сын все правильно запомнил какие нужно давать показания на следствие и в суде, полностью отстаивал свои показания, ни когда и не с чем не спорил с адвокатом.
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе
Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.